Зарегистрирован: 26.01.2008 Сообщения: 67 Откуда: ПИтер
Добавлено: Пт Мар 19, 2010 3:09 am Заголовок сообщения:
действительно вспомните старые фильмы 70, 80, даже части 90 годов. реккха, хама малини.. может лучше с них брать примеры..?!:)
а то на сегодня лично мне в 70% будливуд напоминает плохой гУлливуд.
подписываюсь под постом выше _________________ нет ничего чисто черного
нет ничего чисто белого..
Добавлено: Пт Мар 19, 2010 3:39 am Заголовок сообщения:
Paro писал(а):
А как быть с личными взаимоотношениями конкурсантов и судей? Если вдруг вне конкурса между ними возникают конфликты или нооборот, тесная дружба?... Как тогда они будут судить?
IRIS писал(а):
"На оценку арбитра (члена жюри) не должны влиять результаты выступления участников на предыдущих мероприятиях, принадлежность к региону, коллективу, точка зрения выступающих, тренеров и руководителей, а также других лиц."
Никак вы этот момент не сможете отследить!!!!!
В том-то и дело, что это положение просто на бумажке написано "для галочки". На самом деле многие преподаватели, которые судят конкурс, хорошо знакомы друг с другом. Кто-то кого-то любит, уважает и по-настоящему ценит, восхищается талантом и т.п., а кто-то кого-то может вообще в глубине души тихо ненавидеть и воспринимать как серьезного соперника, никто же не знает, можно только об этом догадываться. Просто на эту тему не принято говорить. Все равно все вокруг конкуренты, этого не нужно отрицать. И в каком бы конкурсе не участвовал коллектив, все равно найдется кто-то, кто будет стараться "подсудить" баллы повыше коллективу-другу, повлияв каким-то образом на остальных членов судей, или наоборот, занизить коллективу-недругу. Все равно все заинтересованы в исходе конкурса.
А потом все удивляются, а откуда вдруг такой необъективный результат? Почему одних выше оценили, а других ниже?
Все тоже самое, что и на Олимпиадах. Сплошная "геополитика", только немножко с другими героями и акцентами, но суть примерно похожа
Может быть, чтобы избежать необъективности, следует приглашать членов жюри из Индии, скажем, из разных университетов и школ индийского танца, которые вообще не имеют отношения к российскому индийскому танцевальному сообществу, ни с кем не знакомы, и видят коллективы на сцене впервые))? Вот тогда точно будет правильно и компетентно оценена НАРОДНАЯ НОМИНАЦИЯ, о чем говорила уважаемая Лина.
И еще, небольшое соображение на тему судей. В зале во время конкурса среди зрителей был друг одной из солисток выступающего коллектива. Так вот, сидел он за судьями через ряд. Он поделился своими впечатлениями об их работе. В итоге он отметил, что во время какой-то из номинаций (он не мог точно сказать какой именно) судьи могли вообще не смотреть на сцену, а что-то бурно обсуждать, вставать и уходить куда-то, а потом приходить и ставить оценки коллективу, танца кторого они могли не видеть или видели частично, так как в этот момент их не было на месте. Конечно же, в таком случае возникает вопрос: как такой судья может ставить оценки тому или иному коллективу, танец которого он не видел полностью? Получается, что у судей феноменальная фотографическая память, раз они по памяти могут ОБЪКТИВНО оценить выступление коллектива?
Добавлено: Пт Мар 19, 2010 10:34 am Заголовок сообщения:
Mohini писал(а):
во время какой-то из номинаций (он не мог точно сказать какой именно) судьи могли вообще не смотреть на сцену, а что-то бурно обсуждать, вставать и уходить куда-то, а потом приходить и ставить оценки
вставали и уходили Мария Шашкова и Надежда Сингх на народных и классических номинациях, которые они не судили.
Отсудив первые 4 номера программы(а они были эстадными) Мария спросила меня сколько у неё есть времени до следующего захода(время классики и народных) и удалилась _________________ www.anugama.ru
Зарегистрирован: 01.05.2008 Сообщения: 156 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Мар 19, 2010 11:01 am Заголовок сообщения:
Итак давно всем понятно, что Холи-Мела это КОНКУРС ВЗАИМНЫХ СИМПАТИЙ, вечеринка на троих... Ну и слава Богу!!! Это такой "конкурс"...хочешь участвуй, хочешь нет...И все принимают участие!... не ради наград, путёвок и призовых мест, а ради любви к индийскому танцу!
Мы, например, начали принимать участие в подобных индийских мероприятиях ещё 25 лет тому назад !!! Начиная с РУДН и Дома Дружбы...и в Губкина, когда этого конкурса ещё в помине не было... ....тогда был просто фестиваль И для того времени уровень его был далеко не низкий! И уровень сам по себе поднимается не дорогими призами, а желанием НЕ БЫТЬ ХУЖЕ ДРУГИХ КОЛЛЕКТИВОВ, это чувство работает гораздо сильнее путёвок в Индию...народ у нас сейчас далеко не бедный, куда угодно уже себе позволить съездить может
Веду речь опять же только о ПРАВИЛАХ И ТЕНДЕНЦИЯХ в оценке жури, потому что настолько явно бросаются в глаза расхождения призовых мест с правилами (об этом я писала выше), что невольно становится стыдно за Москву-столицу...
А ведь есть в Москве вполне нормальные конкурсы от Министерства культуры или Министерства образования...где всё чётко прописано сразу ,... перед конкурсами всегда можно задать по телефону вопросы куратору, после конкурса можно тоже задать вопросы куратору по телефону, а не на чужом форуме...И СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ВООБЩЕ ОТДЕЛЬНЫЙ ФОРУМ ДЛЯ КОНКУРСОВ ХОЛИ И ДИВАЛИ ???
Очень бы хотелось, чтобы существовал...
Кстати, и об этом уже писали, почему то на государственных конкурсах, коллективы получившие первые места, на следующий год выступают только в качестве гостей-победителей, а не конкурсантов !!! Ну, пусть им по второму разу выдадут путёвки в Индию, если в путёвках дело...
А то реально не интересно для других коллективов участвовать...да и для жюри тоже... судить получается некого, всё и так ясно...
Представляете, если бы на конкусе МИСС МИРА каждый год побеждала бы только Айшвария Рай.... Ведь она этого достойна!!!...так же как и Софи Лорен, и Рекха до сих пор ещё красавицы... Но тогда этот конкурс был бы уже никому не интересен.
Думаю, что если это КОНКУРС, а не КОНЦЕРТ, то он должен быть прежде всего демократичным и существовать для участников, а не для жюри....Вот только это не государственный, а частный конкурс....и здесь уже "хозяин-барин".... _________________ Танец это счастье!
Добавлено: Пт Мар 19, 2010 1:07 pm Заголовок сообщения:
А мне кажеться не проще было бы разделить конкурс на 2 номинации:профессиональные коллективы и самодеятельные,назовите это как хотите,но зато у всех коллективов появиться шанс попасть в 3 лидеров при том ,что они соревноваться будут с равными себе.Прекрасно ведь понятно ,что Чаккар и Таронг сильнее так пусть они соревнуються отдельно и "обид" не будет. И все остануться довольны!!!!Извините я никого не хотела обидеть просто все коллективы готовяться основательно и каждый коллектив уникален по своему и достоен лучшего!!!А победители могли бы потом переходить к профи!!!И стимул будет!!!
Добавлено: Пт Мар 19, 2010 2:07 pm Заголовок сообщения:
Чаюри писал(а):
А мне кажеться не проще было бы разделить конкурс на 2 номинации:профессиональные коллективы и самодеятельные,назовите это как хотите,но зато у всех коллективов появиться шанс попасть в 3 лидеров при том ,что они соревноваться будут с равными себе.Прекрасно ведь понятно ,что Чаккар и Таронг сильнее так пусть они соревнуються отдельно и "обид" не будет.
Согласен, пусть соревнуются друг с другом. Только на счет того кто сильнее берут сомнения. В конкурсе выступало много групп, которые на порядок сильнее и интереснее чем эти два коллектива. Думаю, что жюри здесь даже не при чем. Все решалось без их участия.
Зарегистрирован: 01.05.2008 Сообщения: 156 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Мар 19, 2010 2:11 pm Заголовок сообщения:
Чаюри писал(а):
А мне кажеться не проще было бы разделить конкурс на 2 номинации:профессиональные коллективы и самодеятельные,назовите это как хотите,но зато у всех коллективов появиться шанс попасть в 3 лидеров при том ,что они соревноваться будут с равными себе.Прекрасно ведь понятно ,что Чаккар и Таронг сильнее так пусть они соревнуються отдельно и "обид" не будет. И все остануться довольны!!!!Извините я никого не хотела обидеть просто все коллективы готовяться основательно и каждый коллектив уникален по своему и достоен лучшего!!!А победители могли бы потом переходить к профи!!!И стимул будет!!!
...................................
Полностью с Вами согласна !!!
Можно хотя бы увеличить разнообразие наград. Есть, например, Гран-при - это для лучшего из лучших,.... а есть просто дипломы 1, 2 и 3 степени. Их может быть сколько угодно...несколько дипломов 1, несколько 2, несколько 3...то есть столько сколько нужно для того чтобы вручить эти дипломы тем, кто их заслужил. Если три коллектива достойны дипломов 1 степени, так и дайте три!!! ( а 1, 2, 3 место с кубками и путёвки в Индию пусть так и останутся для избранных)
В конце концов .... Может быть диплом "За лучший костюм", "За актёрское мастерство", "За оригинальность постановки" и тд.
Вот коллектив "Империя" или "Алмаз", например, со своим эстрадным танцем....я думаю, что уж диплом 3 степени он наверняка заслужил! А то, представляете, приезжает этот коллектив домой, его спрашивают...что получил?, ....ничего?....так значит ты худший коллектив в СНГ получается!... Это не обидно даже, это просто несправедливо!
Если на конкурс приглашается такое большое количество коллективов, то и наград должно быть больше _________________ Танец это счастье!
Добавлено: Пт Мар 19, 2010 2:23 pm Заголовок сообщения:
И на посошок.
1-ое. по поводу Марии Шашковой и ее внешнего вида кто-то явно сильно позавидовал.
2-ое. вот ведь как интересно, все тут сидят и занимаются абсолютно тупой болтовней по поводу оригинальности, традиционности и т. д. и т. п. и если все такие правильные, тогда почему не дисквалифицировали коллектив, позволивший себе, о ужас, танцевать народный танец в джинсах???
и последнее: очень обидно, что это мероприятие постепенно превращается в болото, в которое сильные, качественные коллективы из разных городов и стран в какой-то момент могут дружно не приехать, как когда-то не приехали на конкурс АИИТАМ.
всем желаю творческих успехов, а главное хорошего весеннего настроения!!! _________________ "Неважно, сколько дверей закроется перед твоим носом, — помни, что есть одна, которая предназначена специально для тебя"
Зарегистрирован: 10.01.2008 Сообщения: 326 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Пт Мар 19, 2010 2:45 pm Заголовок сообщения:
Аджанта писал(а):
[
Если на конкурс приглашается такое большое количество коллективов, то и наград должно быть больше
это не такое большое кол-во коллективов, чтобы в нем затеряться - 17. на них 9 призов. нормальное соотношение. Но поощрительные призы ввести - мысль хорошая. Это обстановку разрядит, самооценку повысит...
Устранять сильные коллективы из соревнования - лишать себя громадного стимула к росту. Надо планочку то себе высокую ставить... Профессионализм танцоров растет в геометрической прогрессии, зачем ведро воды выливать на этот процесс и гасить его. Этот конкурс может еще удивить. Когда мы будем знать, что нашими соперниками будет.. ЧАТ , то из кожи вон лезть будем. Причем главное - верные приоритеты для себя же расставить. Как сказал М. Барышников "Я не стараюсь танцевать лучше всех остальных. Я стараюсь танцевать лучше себя самого. " В этом смысл. А каков ваш стимул - выбирать вам.
Возможно, этот конкурс изживет себя естественным образом, к нему потеряют интерес. И это тоже нормально. А пока нужно пользоваться тем, что он дает каждому коллективу - опыт, эмоции, личные победы.
Закончу еще афоризмом, ибо лучше не скажу: "Хочешь - танцуй, не хочешь - хоти" (С. Пичуричкин)
Зарегистрирован: 01.05.2008 Сообщения: 156 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Мар 19, 2010 2:58 pm Заголовок сообщения:
IRIS писал(а):
это не такое большое кол-во коллективов, чтобы в нем затеряться - 17. на них 9 призов. нормальное соотношение. Но поощрительные призы ввести - мысль хорошая. Это обстановку разрядит, самооценку повысит...
.....................
Простите, и где эти 9 призов? Я насчитала только три -1, 2, 3 место и всё. Получается что на 17 коллективов всего 3 награды....???
Или я опять что-то не понимаю... _________________ Танец это счастье!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Профиль
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
)
Просто на эту тему не принято говорить. 
Все равно все вокруг конкуренты, этого не нужно отрицать. И в каком бы конкурсе не участвовал коллектив, все равно найдется кто-то, кто будет стараться "подсудить" баллы повыше коллективу-другу, повлияв каким-то образом на остальных членов судей, или наоборот, занизить коллективу-недругу. 
Почему одних выше оценили, а других ниже?
Конечно же, в таком случае возникает вопрос: как такой судья может ставить оценки тому или иному коллективу, танец которого он не видел полностью? Получается, что у судей феноменальная фотографическая память, раз они по памяти могут ОБЪКТИВНО оценить выступление коллектива?
Ну и слава Богу!!! Это такой "конкурс"...хочешь участвуй, хочешь нет...И все принимают участие!... не ради наград, путёвок и призовых мест, а ради любви к индийскому танцу!
....тогда был просто фестиваль 
И для того времени уровень его был далеко не низкий! И уровень сам по себе поднимается не дорогими призами, а желанием НЕ БЫТЬ ХУЖЕ ДРУГИХ КОЛЛЕКТИВОВ, это чувство работает гораздо сильнее путёвок в Индию...народ у нас сейчас далеко не бедный, куда угодно уже себе позволить съездить может 
